Ovih će dana hrvatski zakonodavci po već uobičajenom hitnom postupku na vrat na nos usvojiti jedan od bizarnijih zakona u zbirci njihovih uradaka koji izazivaju čuđenje i nedoumice. Zvuku crkvenih zvona i razglasnih uređaja na vjerskim objektima oni će demokratski izglasovati svojstva suprotna iskustvu osoba zdravog sluha, znanstvenim činjenicama i saznanjima akustike i medicine, a u zakon će ugraditi upravo montipajtonovsko proturječje.

Ministru Zdravstvaje putem ureda predsjednika Vlade RH upućeno je prosvjedno pismo povodom prijedloga za donošenje novog Zakona o zaštiti od buke kojim se građani RH ostavljaju bez ikakve pravne zaštite od štetnog djelovanja buke crkvenih zvona i time krši ustavna odredba iz članka 69. Ustava koji izričito jamči da "Svatko ima pravo na zdrav život", te da "Država osigurava uvjete za zdrav okoliš." Tekst pisma u nastavku ...

• Ova zbirka nepodopština crkvenih djelatnika uz blagoslov "institucija pravne države" nastala je na temelju novinskih napisa i kontakata sa žrtvama nasilja. Objavljena je 9. kolovoza 2007.
• Zbirci je dodan noviji primjer "dobrosusjedstva" snimkom mjerača zvuka i zvonjave u Trnovčici (Zagreb) u nedjelju 23. listopada 2011. s početkom u 6:00 sati. Link na snimak je na kraju članka u nastavku.

Nenad Lamer, ravnatelj Uprave za sanitarnu inspekciju branio je na raspravi saborskog Odbora za zakonodavstvo pravo Crkve da bukom ugrožava zdravlje građana, a izbjegavajući raspravu o zagađenju bukom, taj je liječnik (!) stavljanjem ideološke naljepnice pokušao ušutkati argumentiranu kritiku, baš kao i nekadašnji drugovi iz SUBNOR-a ili komiteta kritiku totalitarizma.

"Crkva na Knežiji glasno zvoni u šest sati ujutro svaki dan, požalila nam se mlađa sugrađanka, te dodala - redovito su nam remetili san, naime, kada vas netko probudi svega sat ili dva prije nego što se morate ustati zbog posla, to vas jako iritira", izjava je jedne Zagrepčanke za Novi list, koji navodi i izjave trgovaca da buka crkvenih zvona ruši cijene nekretnina.

Uz najavu da će riječki islamski centar s džamijom biti otvoren u listopadu ove godine, koordinator investitora za gradnju tog objekta gospodin Neđad Tokalić dao je Novom listu zanimljivu i pomalo zbunjujuću izjavu. Ustvrdio je da će razglas za pozivanje vjernika na molitvu, postavljen na 23 metra visokom minaretu, biti riješen – citiram – »sukladno zakonima naše zemlje koji definiraju da izvan granica parcele na kojoj se građevina, ovdje Islamski centar, nalazi ne smiju biti prijeđeni određeni propisani decibeli.«

Slučajno sam naišao na stranice adacta.org u kojoj se raspravlja o neprimjerenom i protuzakonitom korištenju crkvenih zvona i raznih drugih akustičkih "pomagala", te maltretiranju građana bukom koja se na taj način stvara, pa želim pridodati i aktualnu priču iz Općine Sveti Juraj na Bregu u Međimurju, piše posjetitelj čiji osobni podaci su poznati administratoru stranice.

Hrvatskom je puku ovih dana bačena nova kost za glodanje, pa je nakratko mogao zaboraviti sivu svakodnevnicu i neizvjesnu sutrašnjicu. Predsjednik Republike se prisjetio prisege što ju je položio prilikom preuzimanja dužnosti i svoju vjernost Ustavu demonstrirao brigom za očuvanje sekularnog karaktera države ugroženog samovoljnim isticanjem vjerskih simbola po javnim školama i bolnicama, te vojarnama i državnim uredima, što je vrhove Crkve u Hrvata potaknulo na oštre reakcije.

Članovi saborskog Odbora za zakonodavstvo izrazili su nezadovoljstvo činjenicom da u vladinom prijedlogu Zakona o zaštiti od buke nije reguliran i problem buke što je stvaraju vjerski objekti, crkvena zvona i minareti.

Vlada Republike Hrvatske je na 67. sjednici donijela odluku da se u saborsku proceduru stavi usvajanje novog zakona o zaštiti od buke. U prijedlogu se, pored ostalog ističe:

"... odredbe zakonskoga prijedloga ne odnose se na buku koju izaziva sama izložena osoba, buku svakodnevnih kućanskih aktivnosti, buku unutar vozila, buku iz stambenih prostora, buku na radnome mjestu, buku od vojnih aktivnosti u strogo određenim vojnim područjima te na zvučno oglašavanje zvonima ili elektroakustičkim uređajima na/iz vjerskih objekata."

Da, dobro ste pročitali: Buka crkvenih zvona i snimljena zvonjava emitirana putem zvučnika i pojačala izjednačena je s bukom od vojnih aktivnosti u strogo određenim vojnim područjima. Da, dobro ste pročitali: To je prijedlog zakona Republike Hrvatske, navodno sekularne države, a ne Vatikana.

Dakle, nakon što si je Kaptol osigurao klijentelu zabranom rada trgovina nedjeljom, priskrbio si je i pravo da je po cijeli dan i noć (od 0-24 sata) podsjeća da je butiga otvorena. Ukratko, zlostavljanje građana koje je Crkva do sada vršila protivzakonito, a zbog blagonaklonosti, kolaboracije i poltronizma cjelokupne državne uprave i nekažnjeno, sada će provoditi na temelju zakona.

Posjetitelj koji želi ostati anoniman uputio je e-mail poruku Vladi RH u vezi s najavom izmjene Zakona o zaštiti od buke po volji Hrvatske biskupske konferencije, od državne tajnice i predstojnice ureda premijera dobio je odgovor, te na njega poslao primjedbe. Cjeloviti sadržaji u nastavku ...

Htjeli to građani ili ne, bili vjernici ili ne, sviđalo im se slušati zvonjavu nedjeljom u šest ujutro ili ne, oni skeptični prema znanstvenim dokazima popovskih mudrijaša da zvonjava pouzdano uništava viruse, te oni koji nikako ne priznaju razliku u buci koju proizvodi nabrijan automobilski motor, kosilica za travu, ili zvonu nešto sličniji zvuk pneumatskog čekića - iako imaju pravo na tišinu u svojem domu koji je, podsjetimo, posljednje utočište pojedinca - prisiljeni su slušati zaglušujuću zvonjavu crkvenih zvona. Katolička crkva, kao jedna od nevladinih organizacija, može zvoniti, tamburati, dernjati se koliko god želi, baš kao i svaki građanin, rock'n'roll band, susjed stolar ili omladina koja misli da baš svi moraju slušati muziku koju i oni trenutno slušaju, u vrijeme za to određeno, i u odgovarajućim granicama glasnoće, kad ne ometa sugrađane u njihovom miru u prostoru njihove privatnosti i intime. Kućni red bi trebao za sve vrijediti jednako.

Mada na www.katolici.org stoji tvrdnja kako je znanstveno dokazano da zvuk zvona ubija viruse, teško je da će Milinović, ministar zdravstva kojemu je dobačen zahtjev za izmjenom spornog članka Zakona o zaštiti od buke, uspjeti dokazati da su zvona zdrava. Poznato je i laicima, naime, da je buka jedan od izvora stresa na koji se nije moguće naviknuti, koji djeluje kumulativno, i koji izaziva fizička i mentalna oboljenja. Dopusti li pak ministarstvo zaduženo za zdravlje cjelodnevnu i cjelonoćnu proizvodnju buke, može odmah ukinuti i cijepljenje protiv zaraznih bolesti. Time će ukinuti sve ono što "prije nije postojalo" - dakle loše je – a i uštedjeti nemala sredstva bačena na borbu protiv virusa, koju će za vladajuću garnituru odraditi već plaćena zvona.  

Pod naslovom Kaptol i država dogovaraju izmjenu Zakona o zaštiti od buke današnji Jutarnji list donosi napis iz kojeg je vidljivo da će uoči narednih lokalnih izbora Vlada RH kupiti naklonost katoličke Crkve ozakonjenjem višegodišnjeg terora zvonjavom izvan dopuštenog vremena. Naime, članak 17. Zakona o zaštiti od buke bit će brisan, te će crkvena zvona moći posve zakonito terorizirati građane od 0 do 24 sata. Do sada se to činilo protivno zakonu, no državna uprava je sustavno ignorirala sve prijave.

Žrtvama crkvenog terora ostaje jedino da dobro promisle
za koju će stranku glasovati na narednim izborima.

Pozivam žrtve tog nasilja da šalju svoje prijedloge za otvoreno pismo ministru Milanoviću kojim bismo ga upozorili da će njegova potpora izmjeni zakona pokazati kako je zbog političkog probitka izdao svoju profesiju, te da će se njegova briga za narodno zdravlje pokazati tek licemjernom demagogijom.

Nedavno sam naišla na Vaše stranice i onako ih letimično prošla, ali sam ih danas detaljnije pročitala i pitam se jeste li vi odustali od borbe za svoja prava ili ne. Ili su se smilovali župnici? Kako sam već pisala, živim blizu crkve i danas sam malo pukla jer su zvona bila glasnija nego ikada, piše posjetiteljica ...

Po svemu sudeći, katolički je kler započeo kampanju lobiranja za izmjenu Zakona o zaštiti od buke kako bi ozakonio praksu njegova sustavnog kršenja zvonjavom u vrijeme kada to nije dopušteno. Na to ukazuje napis objavljen u Večernjem listu objavljen pod naslovom "Biskup Srakić: Dopustite zvonjavu i poslije 19 sati!". S obzirom da je Državna uprava sustavnim ignoriranjem prijava kršenja tog zakona, tu praksu faktički već ozakonila, ostaje još samo da to formalno učini i Sabor. Zbog snishodljivosti hrvatskih političara prema katoličkoj Crkvi to će se vjerojatno i dogoditi, a razdoblje neposredno prije izbora za lokalnu vlast je pravi trenutak da se transakcija obavi na obostranu korist. Žrtvama terora bukom crkvenih zvona ostaje samo slabašna nada da u normama EU ima nešto što bi tu trgovinu omelo.

Posjetiteljica ove stranice poslala je upit "Molim Vas da me uputite kome se konkretno žaliti i moliti da zvonjava crkvenog zvona bude kraća i tiša?".

Moliti možete jedino Boga. No Njegovi su zastupnici na takve molbe gluhi, štoviše u Njegovo Vam ime, a po dopuštenju Države krše ustavom zajamčena prava te iste Države. O mogućnostima žalbe slijedi odgovor u nastavku ...

Kardinal Bozanić je zabrinut zbog širenja nasilništva kojem su meta često i kršćani, a nasilje se - kaže on -  služi prostorom medija i manifestira se kao nasilje neistinom, nasilje slikom i nasilje zvukom. Ako je to smisao kardinalovih poruka usuđujem se primijetiti da njemu očito ne pada na pamet najprije "izvaditi brvno iz oka svoga" kako bi bolje vidio da "izvadi trun iz oka bratova", već da prekriva i oči i uši da ne vidi razne oblika nasilja Crkve u ime kršćana. Ovdje ću se osvrnuti na nasilje zvukom kao fizikalnom pojavom.

Pozivajući se na kulturno naslijeđe, teorijom da se korištenje zvona nalazi u opticaju u zapadnoj kulturi već dvije tisuće godina, branitelji ovakvih radnji očito zanemaruju povijesni kontekst i potrebe doba kada su zvona korištena. Slijedom te logike mogla bi uskrsnuti mnoga uvjerenja i običaji koji su tisuću godina bili ustaljeni u našoj kulturi, no društveni napredak i razvoj tehnologije učiniše ih besmislenima, piše RegionalExpress.hr navodeći sadržaj ove web stranice kao primjer "borbe s vjetrenjačama - u ovom slučaju zvonicima" ...

Ovih dana zaredaše napisi o tome što je koji crkveni dostojanstvenik mislio kad je usporedio Tita s Hitlerom ili prokazao Sotonu u medijima, a u Vjesnikovim Stajalištima oglasio se i Pavle Primorac da ispravi pogrešne interpretacije Bozanićeva govora u Lanišću. Kardinalov govor i njegove interpretacije me ne zanimaju, no kao čitatelj Vjesnika osjećam se povrijeđenim kad jedan publicist, pa bio on i katolički, u tolikoj mjeri podcjenjuje publiku da je u stanju napisati rečenicu, citiram, »Kardinal Bozanić sagledao je odnos antifašizma i drugih totalitarnih sustava iz perspektive integralnog humanizma«.